Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28291 E., 2024/7049 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/602 E., 2020/1305 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Kanun İadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; pişman olduğuna ve verilen kararın iptal edilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Sanığa ait işyerinde usulüne uygun alınan arama kararı ile yapılan aramada 148 paket kaçak sigara ele geçtiği anlaşılmıştır.
Sanığın aşamalarda atılı suçu ikrar ettiği belirlenmiştir.
Sanıkta ele geçen kaçak eşyaya yönelik alınan KEMT varakasına göre belirlenen gümrüklenmiş değerin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre sanığın atılı suçu işlediği sabit kabul edilip hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla
Mücadele Kanunu'na muhalefet (5607 sayılı Kanun) suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
Ancak;
1.Suça konu kaçak eşyalar yönünden dosya arasında bulunan kaçak eşyaya mahsus tespit varakasında suça konu eşyanın toplam CIF değerinin 222,00 TL, 07.07.2020 tarihli bilirkişi raporunda ise toplam CIF değerinin 133,20 TL olarak belirtildiği anlaşılmakla, sanığa suça konu eşya yönünden...