Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28345 E., 2024/1972 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/631 E., 2021/139 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak akaryakıtın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; usulüne uygun arama kararı olmadan yapılan aramanın hukuka aykırı olduğuna, hakkında lehe kanun maddelerinin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde kolluk görevlilerince akaryakıt kaçakçılığını önlemeye yönelik yapılan istihbari çalışmalar neticesinde, ......., Mahallaesi TPAO ..... No:405 sayılı adreste otopark olarak kullanılan yerde sanığa ait yer üstü tankı içerisinde 1050 litre kaçak akaryakıt ile bu tanka bağlı sayaçlı elektrikli dinamo ve bu dinamoya bağlı akaryakıt tabancasının ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın alınan savunmasında ele geçirilen akaryakıtı nakliye araçlarında kullanmak için satın aldığını beyan ederek atılı suçu inkar ettiği...