Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/28791 E., 2024/3172 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/347 E., 2021/5 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; nakil aracının müsaderesinin gerektiği ile re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolünde, önleme arama noktasına gelen ve durdurulmak istendiği sırada kaçan, ancak bir süre sonra durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki...plaka sayılı Ford Transit marka minibüste yapılan aramada, aracın zula tabir edilen ek deposunda 190 litre ulusal marker seviyesi geçersiz kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onuncu fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; ele geçen motorini görev yaptığı dernek için gönüllü olarak taşımakta olduğu engelli hastaların naklinde kullandığı söz konusu minibüste sarf etmek amacıyla aldığını, ticari maksadının bulunmadığını belirtmiştir.