Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29 E., 2024/1687 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/760 E., 2016/8 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın soyut beyanlarına dayanılarak sanık hakkında beraat kararı verildiğine, kararın gerekçesinin hukuka aykırı olduğuna ve re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir
II. GEREKÇE
Suriye uyruklu olan sanığın olay tarihinde plakasız yabancı menşeili motosikleti kullanırken kolluk görevlileri tarafından yakalandığı anlaşılmıştır. Sanık kolluk ifadesinde; motosikleti Suriye ülkesinden Türkiye'ye geçişi sırasında kaçak olarak getirerek günlük hayatta kullandığını belirtmiştir.
Bunun üzerine ele geçen motosikletin kaçak olarak yurda sokulduğundan bahisle sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca
cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.
Mahkemece sanığın savunmasının tespit edilmediği belirlenmiştir.
Mahkemeye gelmemiş olan sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen ve ancak derhal beraat kararı verilebilecek...