Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29003 E., 2024/8079 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/375 E., 2021/380 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Onama
Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, eksik cezaya hükmedilmesine ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmediğine ilişkindir.
2.Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri, suça sürüklenen çocuk hakkında ceza tedbirlerinin uygulanmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ve resen nazara alınacak diğer sebeplere ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Cumhuriyet savcısından alınan arama kararına istinaden suça sürüklenen çocuğun yolcu olarak bulunduğu, temyiz dışı, dosyası tefrik edilen sanık Mehmet Yaşar'ın sürücüsü olduğu otomobilde gerçekleştirilen aramada 4000 paket kaçak sigara ele geçirilerek muhafaza altına alındığı anlaşılmıştır.
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, aynı Kanun'un 3/5-10. ve 3/22. maddeleri uygulanmadan önce ek savunma hakkı tanındığı belirlenmiştir.