Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29907 E., 2024/3177 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/411 E., 2021/174 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin temyiz istemi; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının koşulları bulunmadığı halde ertelendiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi; sanığa etkin pişmanlık ödemesi için süre verilmediğine, akaryakıtı satan kişinin de yargılanması gerektiğine, sanığın akaryakıtın ulusal marker seviyesinin geçersiz olduğunu bilemeyeceğine, sanığa bozmaya karşı diyeceklerinin sorulmadığına, bozmaya uyup uymama konusunda sanığın görüşünün alınmadığına ve re'sen tespit edilecek sebeplere ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk görevlileri tarafından icra edilen yol kontrolünde, sanığın sevk ve idaresindeki açık kasa kamyonun yedek deposunda 1500 kg ulusal marker seviyesi geçersiz motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında suç tarihinde yürürlükte bulunan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin...