Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/29915 E., 2024/4694 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/425 E., 2021/97 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsaderesi gerektiğine ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanığın temyiz isteği, zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine, suçu işlediğine dair kesin delil olmadığına, akaryakıtı kullanmak için petrol istasyonundan aldığına, suçun manevi unsurunun oluşmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde sanığın sürücülüğünü yaptığı kapalı kasa aracın arka kısmından sıvı aktığının görülmesi üzerine önleme arama kararı ile araçta yapılan aramada bidonlar içinde 2100 litre kaçak motorin ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; aracında kullanmak üzere akaryakıt satın aldığını, suç olduğunu bilmediğini, satın aldığı petrolcünün akaryakıtın yasak olmadığını söylediğini, gümrüklenmiş değerin iki...