Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/30539 E., 2024/447 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/540 E., 2021/144 K.
SUÇLAR : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet,
Resmî belgede sahtecilik
HÜKÜMLER : Her iki suçtan ayrı ayrı Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
O yer Cumhuriyet savcısının 26.04.2021 UYAP havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Mersin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 07.07.2015 tarihli ve 2014/161 Esas, 2015/330 Karar sayılı kararı
ile; sanıkların atılı kaçakçılık ve resmî belgede sahtecilik suçlarından 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmiştir.
2.