Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31339 E., 2024/10372 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/31339
- Karar No
- 2024/10372
- Konu
- 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/723 E., 2021/771 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının aşamalardan haberdar olmadığı anlaşılmakla ... vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyize hakkı bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi için yeterli delillerin elde edilemediğine, arama kararı olmadan yapılan aramanın usule aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık indiriminde bulunulmadığına bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.01.2013 ve 31.12.2012 tarihlerinde devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerinin, sanığın seyyar tezgahta gümrük kaçağı sigara sattığını fark...
SAYISI : 2020/723 E., 2021/771 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve katılma hakkı bulunan Tarım ve Orman Bakanlığının aşamalardan haberdar olmadığı anlaşılmakla ... vekilinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyize hakkı bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; münhasıran kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmediği gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi için yeterli delillerin elde edilemediğine, arama kararı olmadan yapılan aramanın usule aykırı olduğuna, sanık hakkında etkin pişmanlık indiriminde bulunulmadığına bu nedenle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
09.01.2013 ve 31.12.2012 tarihlerinde devriye görevi ifa eden kolluk görevlilerinin, sanığın seyyar tezgahta gümrük kaçağı sigara sattığını fark...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3048 E., 2024/9127 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3695 E., 2024/9126 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3726 E., 2024/9125 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2022/13833 E., 2024/11592 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/2682 E., 2024/9124 K.26 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/3363 E., 2024/9122 K.26 Kasım 2024