Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31344 E., 2024/6390 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/684 E., 2021/234 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiinin temyiz istemi; eşya teslim alınmadığından suçun unsurlarının oluşmaması nedeniyle hükmün kanuna aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz istemi; eksik araştırma ile verilen kararın hukuka aykırı olması ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca kargo aracında yapılan aramada, göndericisi sanık ..., alıcısı sanık ... olan gönderide yapılan aramada 45 adet kaçak cep telefonu ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık ... savunmasında; cep telefonlarını satmak için aldığını, kargo ile kardeşine gönderdiğini, İstanbul'a gidince satacağını beyan ederek atılı suçu kabul etmiştir.
Sanık ..., abisi olan diğer sanığın kargo ile cep telefonu gönderdikten sonra kendisini aradığını, kargonun eline ulaşmadığını beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.