Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31658 E., 2024/2263 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/193 E., 2021/1637 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık sebep belirtmeksizin hükmü temyiz etmiştir.
II. GEREKÇE
04.09.2012 tarihinde mahkemeden alınan arama kararı uyarınca sanığın işlettiği iş yerinde yapılan aramada 1041 paket kaçak sigara, 15.03.2012 tarihinde sanığın evinde ve emanet aldığı araçta mahkemeden alınan arama kararı uyarınca yapılan aramada ise 15.952 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmasında sigaraları sattığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmiştir.
Dosyada mevcut 04.09.2012 tarihli eyleme ilişkin KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin pek hafif kabul edildiği, 15.03.2012 tarihli eyleme ilişkin KEMT varakasındaki gümrüklenmiş değerin fahiş kabul edildiği, Dairemiz yerleşik uygulamasına uygun olduğu anlaşılmıştır.
Sanığa soruşturma aşamasında etkin pişmanlık ihtaratı yapılmadığı, kanun iadesi sonrasında ise gümrüklenmiş değerin iki katı tutarının üçte bir indirim oranıyla ihtar edildiği görülmüştür.