Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/31849 E., 2024/6397 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/266 E., 2021/60 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, emanet eşya ve nakil aracı müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; eksik inceleme ile karar verilmesi ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Malen sorumlunun temyiz istemi; nakil aracının iadesine karar verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
3.Sanığın temyiz istemi; cezanın hukuka aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine, Cumhuriyet savcısından alınan arama kararı uyarınca sanığın sürücüsü olduğu araçta yapılan aramada 459 paket kaçak sigara, 38.500 gr. kıyılmış tütün, 128 paket makaron, 300 adet sigara sarma kağıdı, 5 paket tütün, 20 poşette 300 adet içi tütün doldurulmuş makaron ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık savunmasında; sigara hariç diğer eşyaların kendisine ait olduğunu beyan ederek atılı suçu kabul etmemiştir.
Dosyada mevcut ekspertiz raporu ve bilirkişi raporunun incelenmesinde, ... marka tütün ve makaronlar ile ...