Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/32318 E., 2024/2039 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/329 E., 2021/482 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanıklar ... ve ... yönüyle hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı,
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin sanık ...'a ilişkin temyizi ve sanık ...'nun temyizi yönünden; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz istemi; sanıklar hakkındaki erteleme kararının usul ve kanuna aykırı olması sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz istemi; suçun unsurları oluşmadığından beraat kararı verilmesi gerektiği sebebi ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Vekilinin Sanıklar ... ve ... Hakkındaki Hükümlere İlişkin Temyizi Yönünden
27.10.2012 suç tarihli eyleme ilişkin açılan kamu davasında, usulüne uygun davetiye ile duruşmadan haberdar olduğu halde 09.05.2013 havale tarihli dilekçe ile katılma talebi bulunmadığını beyan eden Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun, 16.07.2020 havale tarihli dilekçe ile katılma talebinde bulunması, katılma hakkı vermeyeceğinden, 5271...