Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3479 E., 2024/478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/388 E., 2016/346 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve aleyhe tüm hususlara ilişkindir.
2.Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; müvekkilinin içkileri vergilerini ödeyerek teslim almak amacı güttüğünü fakat kendisine bu hususun sorulmadığına, sanık hakkında Gümrük Kanunu'nun 235 inci maddesinin üçüncü fıkrasının uygulanması gerektiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 29.06.2015 günü Yunanistan'ın Symi Adası'ndan Türkiye'ye giriş yapmak üzere olan Türk bayraklı ......, isimli yata Datça Gümrük Müdürlüğü görevlilerince gelindiği, yatın kaptanı sanık ...'dan gümrüğe tabi eşya olmadığına ilişkin yazılı beyan dilekçesi alınması akabinde yatın güvertesinde başaltı olarak tabir edilen yerde bandrolsüz içkiler olduğu görülmesi üzerine Cumhuriyet savcısının talimatı ve rızaen teslim edilmesi üzerine 8 adet...