Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3508 E., 2024/2117 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/120 E., 2015/399 K.
KATILANLAR : Enerji Piyasası Denetleme Kurumu, Gümrük İdaresi
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Tebliğnamede sanık ... yönünden belirtilen görüş yönünden; sanık müdafiinin 11.03.2016 havale tarihli temyiz dilekçesine ilişkin mahkemece ek karar ile 29.07.2016 tarihinde temyiz isteminin reddine karar verildiği ve ek kararın 17.08.2016 tarihinde sanık müdafiine tebliğ edildiği halde, ek karara ilişkin temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmakla, tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiş, sanık ..., sanık ..., sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemine ilişkin olarak yapılan incelemede;
1. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla sanıkların eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'nun Ek 5 inci maddesinin birinci fıkrası kapsamında kaldığı, anılan madde uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı
maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği 8 yıllık olağan ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü...