Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3595 E., 2024/745 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/118 E., 2016/452 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat, sanık ...hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebinin münhâsıran sanık ... hakkında kurulan beraat kararına ve nakil aracının müsaderesine ilişkin olduğu belirlenmiştir.
2.Sanık ...'in temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 16.01.2016 günü kolluk görevlilerince oluşturulan uygulama noktasında durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki, diğer sanık ...'in yolcu olarak bulunduğu 46 EH 191 plakalı araçta Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığından alınan arama iznine
istinaden yapılan aramada 55 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanık ... savunmasında; diğer sanık ...