Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3603 E., 2024/1126 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/945 E., 2016/403 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında
mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmünün hukuka aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine hasredilmiştir.
2.Sanık ... müdafiin temyiz isteği, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A. Sanık ... Hakkında Kurulan Beraat Hükmü Yönünden;
Olay tutanağına göre, Adıyaman Tütünevi isimli iş yerinde kaçak sigara satışı yapıldığına ilişkin ...