Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/3684 E., 2024/2136 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/40 E., 2016/198 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanıklar ..., ... ve ... hakkında
beraat, sanık ... hakkında mahkûmiyet, kaçak eşyanın
müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne, nakil aracının iadesi kararına ve resen görülecek nedenlere ilişkindir.
2.Sanık ...'un temyiz sebebi hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 22.01.2016 günü kolluk görevlilerince Bitlis-Diyarbakır karayolu üzerinde durdurulan sanık ...'un sevk ve idaresindeki, diğer sanıklar ..., ... ve ...'nin yolcu olarak bulunduğu 65 T 0564 plakalı ticari takside önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 3 adet valiz içerisinde toplam 2.400 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
2.Sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
3.Sanıklar ... ve ...