Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/500 E., 2015/1838 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın cezalandırılması gerektiğine, kararın usule ve kanuna aykırı olduğu ile re'sen belirlenecek nedenlere ilişkindir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi; sanığın mahkûmiyeti yerine beraatine karar verilmesinin usule ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
21.07.2015 tarihinde saat 13.20 sıralarında, ......, Hudut Karakolu sorumluluk sahasında, ANTP36C3 harita paftasında, 19-20 numaralı hudut kazıkları arasında, 43 numaralı merkez gözetleme kulesi tarafından bir şahsın Asi nehri üzerinden yüzerek Suriye ülkesinden Türkiye'ye giriş yapmaya çalıştığının bildirilmesi üzerine devriye unsurlarının olay yerine intikal ettikleri ve sanığı yanındaki
poşette bulunan 21 paket kaçak sigara ile birlikte yakaladıkları anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası yollaması ile aynı maddenin birinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.