Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4037 E., 2024/614 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/685 E., 2016/461 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyaların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 22.40 sıralarında kolluk görevlileri tarafından ........., Dinlenme Tesislerinde icra edilen yol kontrolünde durdurulan MNG Kargo firmasına ait 06 BP 2329 plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, göndericisi sanık ... Tütün Kıyım ve Satıcısı, Serintepe Mahallesi Kömür Beldesi ibareli bir koli içerisinde, 800 gramlık 14 paket Alakoza Tea marka çay ile 500 paket toplam 100.000 adet faturasız makaron ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a (4733 sayılı Kanun) muhalefet suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Bahse konu koliyi gönderen sanığın kimlik bilgilerinin tespit edildiği, nüfus kaydının dosya arasına celp edildiği ve Serintepe Mahallesi Kömür...