Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4295 E., 2024/8907 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/216 E. 2016/1104 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; sanık hakkında verilen beraat kararının doğru olmadığı, bu nedenle ve re’sen göz önüne alınacak nedenlerle yerel mahkeme kararının bozularak sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tarihinde alınan ihbar üzerine sanığın işletmekte olduğu Türkmen Bakkal isimli iş yerinde polis memurlarınca yapılan kontrolde, tezgâh üzerinde görünür vaziyette, değişik markalarda toplam 20 paket gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın savunmasında özetle; olay tarihinde Türkmen Bakkal isimli işyerini çalıştırdığını, suça konu sigaraları satmadığını, polisler geldiğinde tezgâhın üzerinde bulduklarını, sigaraların 2 karton olduğunu, polisler gelmeden az önce işyerine gelen görse de tanıyamayacağı bir erkek şahıstan 2 karton sigarayı ucuz olduğundan içmek amacıyla...