Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4395 E., 2024/1248 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/905 E., 2016/453 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :1.Sanık ... hakkında mahkûmiyet, suç eşyasının
müsaderesi, nakil araçlarının iadesi
2.Sanık ... hakkında beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık ... hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi ve suçta kullanılan nakil araçlarının müsaderesinin gerektiği gerekçesiyle sınırlandırılmıştır.
2.Sanık ...'in temyiz istemi, atılı suçu maddi sıkıntıları nedeniyle işlediğine ve lehine hükümler uygulanarak cezasının indirilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
A....Plakalı Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Tüm dosya kapsamından, öncü araç olarak kullanılan sanık ...'a ait ...plakalı aracın kaçak sigara taşınmasında kullanılmaması nedeniyle müsadere koşullarını taşımadığı anlaşıldığından, aracın iadesi ve şerhin kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
B.Sanık ... Hakkındaki Beraat Kararı Yönünden
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde, öncülü artçılı araçlarla sigara taşınacağına dair ihbar içeriği, sanıkların kullandıkları...