Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4397 E., 2024/7637 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/4397
- Karar No
- 2024/7637
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/105 E., 2015/372 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Başkale Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarih ve 2014/256 Değişik İş sayılı önleme
araması kararına istinaden sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada toplam 1.850 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2014/105 E., 2015/372 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Sanık ... yönünden beraat, sanık ... yönünden mahkûmiyet, kaçak sigaraların müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî onama, kısmî bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık ... hakkında verilen beraat kararının hatalı olduğuna, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek hususlarla usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz sebepleri; hakkında verilen mahkûmiyet kararının hatalı olduğu gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Başkale Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarih ve 2014/256 Değişik İş sayılı önleme
araması kararına istinaden sanık ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta yapılan aramada toplam 1.850 karton gümrük kaçağı sigaranın ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 53 ve 54. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/466 E., 2024/5201 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/463 E., 2024/5199 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/14680 E., 2024/7638 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6052 E., 2024/7636 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/15800 E., 2024/7635 K.24 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6410 E., 2024/7633 K.24 Eylül 2024