Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4426 E., 2024/9301 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2015/124 E., 2016/236 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM :Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Üst Cumhuriyet savcısının temyiz sebebi, suç duyurusunda bulunan şahıslar hakkındaki soruşturma sonucu beklenilmeden eksik kovuşturma sonucu karar verilmesine ilişkindir.
3.Katılan vekilinin temyiz sebebi, beraat kararı verilmesi ile kaçak eşya ve nakil aracı hakkında karar verilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tarihinde kolluk görevlilerince icra edilen yol uygulama noktasına yaklaşınca kaçan aracın terk edilmiş halde bulunduğu, gerçekleştirilen aramada araçta 3788 karton kaçak sigara ele geçirildiği
anlaşılmıştır. Aracın ruhsat sahibi ile iletişime geçildiğinde ruhsat sahibi aracını sanık ...'a 27.02.2015-27.03.2015 tarihleri arasında kiraladığına dair kira sözleşmesi ibraz etmiş ve aracının kira süresi dolduktan sonra kendisine teslim edilmediğini, bu nedenle suç duyurusunda da bulunduğunu beyan etmiştir.