Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/464 E., 2024/3741 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/234 E., 2016/91 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanığın mahkûmiyeti gerektiğinden bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; suçun sübutuna rağmen beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle kararın bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Kolluk birimlerince otogarda durumundan şüphelenilerek durdurulan sanığın, taşıdığı iki adet büyük boy siyah poşette kaçak sigara olduğunu belirtmesi ve rızaen teslim etmesi sonucu 75 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; sigaraları içmek ve inşaatta çalışan arkadaşlarına vermek için satın aldığını, ticari
amacı bulunmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Her ne kadar Mahkemece arama kararı olmadığı gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmiş ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 24.01.2017 tarihli ve 2016/7-65 Esas, 2017/21 Karar sayılı ilâmında; "bir suçla karşılaştığında suça el koymak, önlemek, sanık ve suç delillerini tespit etmekle görevli ve...