Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4716 E., 2024/9629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2021/4716
- Karar No
- 2024/9629
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/163 E., 2016/313 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Güven timlerinin devriye görevi sırasında sanığın elinde siyah bir poşetle tedirgin şekilde yürüdüğünün tespit edilmesi üzerine sanığa poşetinde ne olduğu sorulduğundan kaçak sigara olduğunu beyan etmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 25 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, eşiyle birlikte Amerika'da yaşayan oğlunun yanına ziyarete gideceklerini, oğlunun Amerika'da sigaranın pahalı olduğunu söylemesi üzerine içmek amacıyla seyyar bir tezgahtan suça konu kaçak sigaraları aldığını, eşi ve kendisinin sigara tiryakisi olduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
SAYISI : 2016/163 E., 2016/313 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Güven timlerinin devriye görevi sırasında sanığın elinde siyah bir poşetle tedirgin şekilde yürüdüğünün tespit edilmesi üzerine sanığa poşetinde ne olduğu sorulduğundan kaçak sigara olduğunu beyan etmesi üzerine önleme araması kararına istinaden yapılan aramada 25 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, eşiyle birlikte Amerika'da yaşayan oğlunun yanına ziyarete gideceklerini, oğlunun Amerika'da sigaranın pahalı olduğunu söylemesi üzerine içmek amacıyla seyyar bir tezgahtan suça konu kaçak sigaraları aldığını, eşi ve kendisinin sigara tiryakisi olduğunu beyan ederek suçlamayı kabul etmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/14899 E., 2024/9723 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15692 E., 2024/9721 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/18139 E., 2024/9720 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/9513 E., 2024/9676 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/8762 E., 2024/9675 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6015 E., 2024/9673 K.6 Kasım 2024