Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/498 E., 2024/1965 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/422 E.,2016/23 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi; sanığın kaçak sigaraları ticari amaçla temin ettiğine, atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde Eminönü Kadıköy vapur iskelesinde uygulama yapan ekibin sanığın durumundan şüphe ederek yanında bulunan çantasını açmasını istemesi üzerine, sanık çantasında bulunan 30 karton kaçak sigarayı rıza ile teslim etmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu sigaraları satmak amacıyla bulundurmadığını, ailesi ile birlikte içmek amacıyla satın aldığını beyan etmiştir.
5271 sayılı Kanun'un 206 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi, 271 inci maddesinin ikinci fıkrası, 230 uncu maddesinin birinci fıkralarında hukuka uygun surette elde edilen delillerin kullanılabileceğini, kanuna aykırı elde edilenlerin ise hükme esas alınamayacağı şeklinde açık düzenlemeleri içermektedir.