Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/54 E., 2024/2090 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1028 E., 2016/45 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Davanın reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istemi, red kararının hukuka aykırı olduğuna, suça konu kaçak sigaralar hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Bismil İlçesi Yukarısalat Mahallesinde bulunan ve sanığın amcasına ait olduğu anlaşılan ikametin ahır bölümünde usulüne uygun olarak yapılan aramada 2350 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, daha önce de kaçak sigara olayı nedeniyle aynı mahkemenin 2015/825 Esas sayılı dosyasında yargılandığını, Van ilinden yaklaşık 15.000 karton kaçak sigara aldığını, yakalanmadan bir gün önce sigaraların bir bölümünü iki römorka istiflediğini, sığmayınca yaklaşık 2000 karton sigarayı da amcasının ahırına koyduğunu, ilk önce römorklardaki sigaraların bulunduğunu, o sigaralar nedeniyle hakkında işlem yapıldığını...