Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/5403 E., 2024/9957 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2016/164 E., 2016/448 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Beraat, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkiinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebebi; beraat kararının ve araç hakkında müsadere kararı verilmemesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde Elazığ Sulh Ceza Hakimliğinin 2015/4046 Değişik iş sayılı önleme araması kararına istinaden sanığın sürücülüğünü yaptığı araçta gerçekleştirilen aramada 230 paket kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanığın savunmasında kaçak sigaraları içmek için bulundurduğunu beyan ettiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/5-10-18. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı belirlenmiştir.
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen ve mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmayan araç hakkında incelemeye konu hüküm bulunmadığı anlaşılmıştır.
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sürücüsü olduğu araçta ele geçirilen ve sanığa ait olduğu anlaşılan toplam 230 paket kaçak sigaranın Dairemizin uygulamalarına göre miktar itibarıyla ticari miktar ve mahiyette...