Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7904 E., 2024/7310 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/7904
- Karar No
- 2024/7310
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/207 E., 2018/273 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin taleple sınırlandırılmıştır.
2.Sanığın temyiz istemi, cezasının indirilerek ertelenmesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Sanık savunması, malen sorumlunun beyanları ve tüm dosya kapsamından, nakil aracının suç işlenmesinde kullanılacağından malen sorumlunun olaydan önce haberdar olmaması karşısında iyiniyetli üçüncü kişiye ait aracın hak sahibine iadesi ve şerhin kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
B.Sanık Hakkındaki Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Olay tarihinde kolluk ekiplerince devriye görevi ifa edildiği sırada, sanığın sevk ve idaresinde bulunan 80 BC ...plaka sayılı araçta yapılan aramada 1078 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu...
SAYISI : 2017/207 E., 2018/273 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin taleple sınırlandırılmıştır.
2.Sanığın temyiz istemi, cezasının indirilerek ertelenmesine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Sanık savunması, malen sorumlunun beyanları ve tüm dosya kapsamından, nakil aracının suç işlenmesinde kullanılacağından malen sorumlunun olaydan önce haberdar olmaması karşısında iyiniyetli üçüncü kişiye ait aracın hak sahibine iadesi ve şerhin kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
B.Sanık Hakkındaki Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Olay tarihinde kolluk ekiplerince devriye görevi ifa edildiği sırada, sanığın sevk ve idaresinde bulunan 80 BC ...plaka sayılı araçta yapılan aramada 1078 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası gereğince cezalandırılması talebiyle kamu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2525 E., 2024/7303 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4770 E., 2024/7307 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4328 E., 2024/7306 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4055 E., 2024/7309 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5011 E., 2024/7308 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/8755 E., 2024/8283 K.19 Eylül 2024