Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7908 E., 2024/7312 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/377 E., 2017/134 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet ,kaçak eşyanın müsaderesi,nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve cezanın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
A.Nakil Aracının İadesi Kararı Yönünden
Sanık savunması, malen sorumlunun beyanları, dosyada bulunan araç kiralama sözleşmeleri ve tüm dosya kapsamından, nakil aracının suç işlenmesinde kullanılacağından malen sorumlunun olaydan önce haberdar olduğuna dair delil bulunmaması karşısında iyiniyetli üçüncü kişiye ait aracın hak sahibine iadesi ve şerhin kaldırılmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
B.Sanık Hakkındaki Mahkûmiyet Kararı Yönünden
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki 34 HV ... plaka sayılı araçla dur ihtarına uymayarak kaçtığının görülmesi üzerine yakalanmasının ardından, gecikmesinde sakınca bulunan hal gerekçesiyle Cumhuriyet savcısının yazılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada; ön yolcu koltuğunda, arka koltuklar üzerinde ve bagajında toplam 995 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.