Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/7938 E., 2024/2065 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/830 E., 2014/156 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteminin, suçun işlenmesinde kullanılan nakil aracının müsaderesi talebine yönelik olduğu anlaşılmakla buna hasren yapılan incelemede;
Hükmün, karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; hakkında iade kararı verilen nakil aracının müsaderesi gerektiğine ilişkin ve bununla sınırlıdır.
II.GEREKÇE
Sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta, önleme araması kararına istinaden yapılan aramada, araç içerisindeki bidonlarda 1.800 litre kaçak akaryakıt ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanığın savunmasında; aracı sulama işi yaparken kiraladığını, mazotu ihtiyacı olan kamyonlara komisyon karşılığı vereceğini, malen sorumlunun araçta kaçak eşya taşınacağından bilgisi olmadığını beyan ettiği görülmüştür.
Dosyada mevcut bilirkişi raporunda; araçta zula tertibatına ya da gizli bölmeye rastlanmadığının, eşyanın hacim bakımından aracın taşıma yükünün ağırlıklı bölümünü oluşturduğunun, aracın olay tarihindeki kasko değerinin 19.200,00 TL, piyasa rayiç değerinin 15.000,00 TL olduğunun...