Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/7981 • K. 2024/10954 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/163 E., 2015/9 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Katılan ... İdaresi vekilinin 06.02.2017 havale tarihli dilekçesinin, hükmün onanması talepli temyize cevap dilekçesi olduğu ve temyiz iradesi içermediği belirlenerek sanık ... üst Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu, sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, üst Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda (5607 sayılı Kanun) suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun ile sonraki Kanun hükümleri kıyaslanarak lehe aleyhe Kanun değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince oluşturulan uygulama noktasında ... isimli şahsın sevk ve
idaresinde olan ...plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanık ...'ye ait eşyalar arasında gizlenmiş toplam 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2014/163 E., 2015/9 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî düzeltilerek onama
Katılan ... İdaresi vekilinin 06.02.2017 havale tarihli dilekçesinin, hükmün onanması talepli temyize cevap dilekçesi olduğu ve temyiz iradesi içermediği belirlenerek sanık ... üst Cumhuriyet savcısının temyizine göre yapılan incelemede; Sanığın bir haftalık kanuni süre geçtikten sonra temyiz talebinde bulunduğu, sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, üst Cumhuriyet savcısının hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz istemi, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nda (5607 sayılı Kanun) suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler nedeniyle, suç tarihinde yürürlükte bulunan Kanun ile sonraki Kanun hükümleri kıyaslanarak lehe aleyhe Kanun değerlendirmesi yapılmadan hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tarihinde kolluk ekiplerince oluşturulan uygulama noktasında ... isimli şahsın sevk ve
idaresinde olan ...plakalı araçta önleme araması kararına istinaden yapılan aramada sanık ...'ye ait eşyalar arasında gizlenmiş toplam 200 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.