Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/8235 E., 2024/10776 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/68 E., 2015/438 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet ,kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, haksız yere ceza aldığına ve hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; kolluğa yapılan ihbarda Beylikdüzü metrobüs durağı üst geçidinde kaçak sigara satışı yapıldığının bildirilmesi üzerine olay tarihinde kolluk ekibince ihbarda belirtilen metrobüs üst geçidine gidildiği, sanığın üst geçit üzerinde küçük bir tezgahta kaçak sigara satışı yaptığının görüldüğü, sanığın bir müddet izlendiği ve tezgahta sigara bittiğinde, üst geçidin altında park halinde bulunan ... plakalı araca gidip araçtan sigara aldığının görüldüğü, aracın bagajında ve arka koltuğunda yapılan kontrolde toplam 1619 paket kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18.maddesi gereğince cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, sigara satmanın suç olduğunu bilmediği için ailesinin geçimini sağlamak için iş bulamadığından bir dönem kaçak sigara sattığını beyan etmiştir.