Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/885 E., 2024/3456 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
28 Mart 2024
Esas No
2021/885
Karar No
2024/3456
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Beraat

Karar Özeti


MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/813 E., 2016/74 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; sanığın savunmalarının doğruluğu araştırılmadan beraat kararı verilmesine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. O yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri; eşyaların ticari mahiyette olmadığı gerekçesi ile beraat kararı verilmiş ise de, sanığın savunmasının doğruluğu araştırılmadan hüküm kurulması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde Los Angeles havalimanından THY 2426 sefer sayılı uçakla İstanbul aktarmalı olarak Antalya havalimanına gelen sanığın dış hatlar gelen yolcu katında pasaport işlemlerine müteakip Türkiye'ye giriş yapan yolculardan "gümrüğe tabi eşyası bulunan
yolcuların" yönelmesi gereken kırmızı hatta durmayarak, gümrüğe tabi eşyası bulunmayan yolcuların geçebildiği yeşil hattan geçtikten sonra şüphe üzerine görevliler tarafından durdurularak beraberindeki eşyalarının kontrolünde; spor kıyafetleri ele geçirilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla