Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/9293 • K. 2024/10912 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/99 E., 2015/743 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre 23.12.2013 tarihinde, Osmaniye - Adana otoban yolu üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/3210 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 400 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; işi icabı kiraladığı araçlar ile şehirler arası seferlere çıktığını, Şanlıurfa iline gittiğinde bakkallardan temin ettiği uygun fiyatlı sigaraları Ankara ilinde satabileceğini düşündüğünü, pişman olduğunu, kamu zararını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2014/99 E., 2015/743 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; hakkında verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek hususlara ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre 23.12.2013 tarihinde, Osmaniye - Adana otoban yolu üzerinde, sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın durumundan şüphelenilerek durdurulduğu, Adana 5. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/3210 Değişik İş sayılı arama kararına istinaden araçta yapılan aramada 400 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; işi icabı kiraladığı araçlar ile şehirler arası seferlere çıktığını, Şanlıurfa iline gittiğinde bakkallardan temin ettiği uygun fiyatlı sigaraları Ankara ilinde satabileceğini düşündüğünü, pişman olduğunu, kamu zararını ödeme gücü olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.