Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9625 E., 2024/6765 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/148 E., 2014/288 K.
EK KARAR TARİHİ : 01.10.2014
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanıklar hakkında ayrı ayrı mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi,
EK KARAR : Sanık ...'in temyiz isteminin reddi,
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmı ek kararın onanması, kısmî düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında kurulan hükmün ve sanık ... hakkındaki ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz sebepleri; şoför olarak çalışması nedeniyle bir gün gecikmeyle temyiz
isteminde bulunduğuna, temyiz isteminin reddine karar verilmesinden ötürü mağdur olduğuna, temyiz isteminin kabulüne karar verilmesine ilişkindir.
2.Sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sanık ...