Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10218 E., 2024/1415 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/824 E., 2021/45 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi, atılı suçu işlemediğinden beraatine karar verilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Kolluk güçlerince yapılan çalışmalarda .......plaka sayılı yolcu otobüsünde yapılan yol kontrolü
sırasında, 15 numaralı koltukta yolculuk yapan sanığa ait valiz ve koli içerisinde 110 karton kaçak sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3 üncü maddesinin beşinci ve onuncu fıkraları uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, olay günü yanında 175 karton kaçak sigara olduğunu, ....... isimli şahısla aynı otobüste bulunduklarını, .....,'de ise 10 karton sigara olduğunu, kendisinde valiz olmaması nedeniyle içinde 65 karton sigara yakalanan valizi, valiz ücreti ödememek için ...'e verdiğini, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katını maddi durumu nedeniyle ödeyemeyeceğini beyan etmiştir.