Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10957 E., 2024/5276 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/10957
- Karar No
- 2024/5276
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/555 E., 2021/246 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suçsuz olduğuna ve müsadere kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
27.06.2014 ve 09.07.2014 tarihlerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta İskenderun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2014 tarihli 2014/675 Değişik iş sayılı önleme arama kararına ve İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.07.2014 tarihli 2014/686 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramalarda, 17 adet bidon içerisinde toplam 1020 litre ve 60 litrelik 30 adet bidon içerisinde toplam 1800 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu motorini aracında kullanmak için bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.
SAYISI : 2020/555 E., 2021/246 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; suçsuz olduğuna ve müsadere kararının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
27.06.2014 ve 09.07.2014 tarihlerinde sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçta İskenderun 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 23.06.2014 tarihli 2014/675 Değişik iş sayılı önleme arama kararına ve İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07.07.2014 tarihli 2014/686 Değişik iş sayılı arama kararına istinaden yapılan aramalarda, 17 adet bidon içerisinde toplam 1020 litre ve 60 litrelik 30 adet bidon içerisinde toplam 1800 litre kaçak motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; suça konu motorini aracında kullanmak için bulundurduğunu, ticari amacının olmadığını beyan etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8637 E., 2024/5233 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26223 E., 2024/5228 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12252 E., 2024/5156 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2542 E., 2024/5307 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12259 E., 2024/5154 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10113 E., 2024/5274 K.14 Mayıs 2024