Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11312 E., 2024/885 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1031 E., 2021/1648 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, eksik inceleme sonucu verilen kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
12.12.2014 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerince alınan bilgilere istinaden, sanığın işletmeciliğini yaptığı Soytaş Ticaret isimli iş yerinde Cumhuriyet savcısı tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden yapılan aramada, toplam 2677 paket gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.
07.01.2015 tarihli olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, gelen ihbar üzerine Cumhuriyet savcısı
tarafından gecikmesinde sakınca bulunması sebebiyle verilen yazılı arama emrine istinaden Soytaş Ticaret isimli iş yerinde yapılan aramada, sanığa ait toplam 140 karton gümrük kaçağı ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği belirlenmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.