Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11511 E., 2024/882 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/911 E., 2021/1012 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine ve kararın münhasıran nakil aracı yönünden bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 17.24 sıralarında Gürcistan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere ... Gümrük Kapısına gelen sanığın sevk ve idaresindeki ...plakalı çekici ve .........., plakalı dorsenin polis giriş işlemleri bitimine müteakip, risk kriterleri kapsamında X-Ray cihazına, oradan da yoğunluk tespiti yapılarak araç arama hangarına sevk edildiği, yapılan aramada, çekicinin rüzgarlık kısmında 160 karton kaçak sigara ve aracın çekicisinde bulunan dolapta her biri birer litrelik 27 şişe kaçak içki ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.