Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11541 E., 2024/805 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/1 E., 2022/38 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyaların müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer
olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, yeterli inceleme yapılmadığına, mahkûmiyeti gerektiğine ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Suç tarihinde kolluk görevlilerince yapılan yol kontrol uygulamasında sanığın sevk ve idaresinde bulunan aracın dur ikazına uymayarak kaçması üzerine, yapılan takip sonucu durdurulduğu, araçta Cumhuriyet savcısının arama kararı uyarınca yapılan aramada; 250 kg. toz şeker, 60 kg. pirinç, 1 adet mutfak tüpü, 1 adet piknik tüpü, 200 paket sigara ile 9 litre motorin ele geçirilmesi üzerine, sanığın 5607
sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan aynı Kanun'un 3/10. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.