Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11611 E., 2024/10277 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/580 E., 2022/216 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma
Şikâyetçi ... vekilinin temyizi yönünden; sanık ... hakkında açılmış bulunan kamu davasından, 25.09.2012 tarihinde yapılan tebligat ile haberdar edilmesine rağmen, şikâyetçi ... vekilinin duruşmaya katılmadığı ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesine uygun biçimde davaya katılma talebinde bulunmadığı, bu itibarla 5271 sayılı Kanun'un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260. maddesinin birinci fıkrası gereği sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
Sanık müdafiin temyizi yönünden; sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A. Şikâyetçi ... Vekilinin Temyizi Yönünden;
Sanık ... hakkında açılmış bulunan kamu davasından, 25.09.2012 tarihinde yapılan tebligat ile haberdar edilmesine rağmen, şikâyetçi ... vekilinin duruşmaya katılmadığı ve
5271 sayılı Kanun'un 237.