Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12047 E., 2024/2451 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/24 E., 2021/938 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Malen sorumlu vekilinin temyiz sebepleri; malen sorumlunun nakil aracının sanık ...'e kiraya verildiğine, suça konu sigaralardan haberi bulunmadığına ve iyiniyetli üçüncü şahıs konumunda olduğuna, nakil aracının müsaderesine ilişkin kararın usul ve kanuna aykırı olduğu belirtilerek hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiinin temyiz sebepleri; sanık ...'in samimi ikrarları ile atılı suçlamayı inkar eden sanık ...'un suça konu sigaralardan haberi bulunmadığına, mahkumiyete yeter şüpheden uzak delilin bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi
gerekirken mahkumiyet hükmü kurulmasının kanuna aykırı olduğu sebepleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
30.04.2014 tarihinde, devriye görevi sırasında sanık ...’in sürücüsü ve sanık ...'un olduğu halde, malen sorumlu şirket adına kayıtlı 2009 model steyşın vagon otomobile dışarıdan bakıldığında bezle örtülü karton kolilerin...