Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12190 E., 2024/6289 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12190
- Karar No
- 2024/6289
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hâkimliği
SAYISI : 2021/6580 D.İş
KABAHAT : 6563 sayılı Kanun'a muhalefet
Kabahatli hakkında, 6563 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 4.382,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Bakırköy 7. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 07.09.2021 tarihli ve 2020/466 D.İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verildiği, kabahatlinin bu karara itirazı üzerine de Bakırköy 1. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 24.09.2021 tarihli ve 2021/6580 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 05.08.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.11.2022 tarihli ve KYB - 2022/113579 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2022 tarihli ve KYB - 2022/113579 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“ Dosya kapsamına göre, somut olayda idarece, kabahatlinin müşterisine içeriğinde ret bildiriminin yapılmasına ilişkin teknik verilerin ve firmayı tanıtıcı bilgilerin (MERSİS) yer almadığı ticari elektronik ileti gönderdiğinden bahisle tespit tutanağı tanzim edilerek, gönderilen usule aykırı 2 ayrı elektronik ileti için 6563 sayılı Kanun'un 8/2 ve Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmeliğin 9/3.
SAYISI : 2021/6580 D.İş
KABAHAT : 6563 sayılı Kanun'a muhalefet
Kabahatli hakkında, 6563 sayılı Kanun'a muhalefet kabahatinden, 4.382,00 TL idari para cezası uygulanmasına karar verilmiştir.
Kabahatli tarafından bu karara karşı başvuruda bulunulduğu, Bakırköy 7. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 07.09.2021 tarihli ve 2020/466 D.İş sayılı kararı ile başvurunun reddine karar verildiği, kabahatlinin bu karara itirazı üzerine de Bakırköy 1. Sulh Ceza Hâkimliği'nin 24.09.2021 tarihli ve 2021/6580 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği belirlenmiştir.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 05.08.2022 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.11.2022 tarihli ve KYB - 2022/113579 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02.11.2022 tarihli ve KYB - 2022/113579 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“ Dosya kapsamına göre, somut olayda idarece, kabahatlinin müşterisine içeriğinde ret bildiriminin yapılmasına ilişkin teknik verilerin ve firmayı tanıtıcı bilgilerin (MERSİS) yer almadığı ticari elektronik ileti gönderdiğinden bahisle tespit tutanağı tanzim edilerek, gönderilen usule aykırı 2 ayrı elektronik ileti için 6563 sayılı Kanun'un 8/2 ve Ticari İletişim ve Ticari Elektronik İletiler Hakkında Yönetmeliğin 9/3.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/14721 E., 2024/6580 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2023/45 E., 2024/2033 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13529 E., 2024/6290 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6154 E., 2024/6287 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6145 E., 2024/6285 K.10 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4125 E., 2024/6284 K.10 Haziran 2024