Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12731 E., 2024/6338 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/908 E., 2022/171 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi; tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağına, haksız arama yapıldığına, lehe olan hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suç tarihinde maliye ekipleri ve polis tarafından yapılan denetimde sanığa ait hediyelik eşya ve nargile satan iş yerinde yapılan denetimde 168 paket bandrolsüz sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında, kaçak sigaraları tanımadığı bir kişiden aldığını, iş yerinde satarak geçimini sağladığını, suç işleme kastının bulunmadığını beyan etmiştir.
Kaçak eşyaya mahsus tespit (KEMT) varakasında belirlenen gümrüklenmiş değer olan 1.237,81 TL'nin Dairemiz yerleşik içtihatlarına göre "pek hafif değer" aralığında olduğu anlaşılmıştır.