Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12764 E., 2024/6189 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/12764
- Karar No
- 2024/6189
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/410 E., 2021/1107 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
O yer Cumhuriyet savcısının 10.02.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, aracın müsadere edilmesinin mülkiyet hakkının ihlali niteliğinde ve ölçüsüz olduğuna, yeterli araştırma yapılmadığına, lehe hususların gözetilmediğine, eksik araştırma ve delile itibarla ceza verildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve esasa aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 09.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Hacıpaşa-Yolağzı Mahallesi arasında yapılan yol kontrolünde, temyiz inceleme dışı sanık ...'in sevk ve idaresindeki, temyiz incelemesine konu sanık ... adına kayıtlı ... plakalı aracın durdurulduğu, araçtan yoğun şekilde mazot kokusu gelmesi üzerine, araçta gözle yapılan kontrolde, araç içerisinde mavi plastik bidonlar olduğunun görüldüğü, önleme araması kararına istinaden ...
SAYISI : 2020/410 E., 2021/1107 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
O yer Cumhuriyet savcısının 10.02.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiği gözetilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, aracın müsadere edilmesinin mülkiyet hakkının ihlali niteliğinde ve ölçüsüz olduğuna, yeterli araştırma yapılmadığına, lehe hususların gözetilmediğine, eksik araştırma ve delile itibarla ceza verildiğine, re'sen gözetilecek nedenlerle usul ve esasa aykırı kararın bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 09.00 sıralarında kolluk görevlileri tarafından Hacıpaşa-Yolağzı Mahallesi arasında yapılan yol kontrolünde, temyiz inceleme dışı sanık ...'in sevk ve idaresindeki, temyiz incelemesine konu sanık ... adına kayıtlı ... plakalı aracın durdurulduğu, araçtan yoğun şekilde mazot kokusu gelmesi üzerine, araçta gözle yapılan kontrolde, araç içerisinde mavi plastik bidonlar olduğunun görüldüğü, önleme araması kararına istinaden ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/7994 E., 2024/6427 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2961 E., 2024/6191 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2642 E., 2024/6190 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16616 E., 2024/6188 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1837 E., 2024/6187 K.6 Haziran 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/12779 E., 2024/6186 K.6 Haziran 2024