Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13317 E., 2024/770 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/443 E., 2022/147 K.
ŞİKAYETÇİ : Türkiye Musiki Eser Sahipleri Meslek Birliği
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; mahkûmiyete yeter delil bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve beraati gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, Elazığ 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1123 Değişik İş sayılı arama kararı ile sanığın iş yerinde yapılan aramada 42 adet kutulu bandrolsüz film CD'si, 2 adet kopyalanmış film DVD'si, 14 adet film kartoneti, dolap içinde 97 adet bandrolsüz film CD'si ve 1 adet bilgisayar kasası ele geçirilmiştir.
19.02.2014 tarihli bilirkişi raporunda bilgisayar kasasındaki hard diskte film ve müzik eserlerinin kopyalarının bulunduğu, film CD'lerinin bandrolsüz olduğu, 1 adet müzik CD'sinin kopyalanmış olduğu tespit edilmiştir.
Sanık hakkında 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun (5846 sayılı Kanun) 71 inci maddesinin birinci fıkrası ve aynı Kanun'un 81 inci maddesinin onüçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.