Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13410 E., 2024/8977 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/13410
- Karar No
- 2024/8977
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/412 E., 2021/856 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ve re'sen dikkate alınacak aleyhe tüm yönlere ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz talebi; etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 15.04.2014 günü kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı tankerde Hassa Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada arka iki tankın arasına yapılmış zula şeklinde bir deponun içerisinde 2.000 litre, orjinal deponun yerine yapılmış büyük yakıt deposundan ise 800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği, araç şoförü olan sanık ...
SAYISI : 2020/412 E., 2021/856 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 7242 sayılı Kanun kapsamında getirilen düzenlemelerden dolayı dosyanın iadesi üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık ... hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine, suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine ve re'sen dikkate alınacak aleyhe tüm yönlere ilişkindir.
2.Sanık ...'in temyiz talebi; etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 15.04.2014 günü kolluk görevlilerince durdurulan sanık ...'in sevk ve idaresindeki .... plakalı tankerde Hassa Sulh Ceza Mahkemesinden alınan önleme araması kararına istinaden yapılan aramada arka iki tankın arasına yapılmış zula şeklinde bir deponun içerisinde 2.000 litre, orjinal deponun yerine yapılmış büyük yakıt deposundan ise 800 litre ulusal marker seviyesi geçersiz akaryakıt ele geçirildiği, araç şoförü olan sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2102 E., 2024/8995 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3907 E., 2024/8990 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/2785 E., 2024/8981 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/17225 E., 2024/8973 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/6467 E., 2024/8967 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/4409 E., 2024/8963 K.16 Ekim 2024