Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/13428 E., 2024/5856 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/13428
- Karar No
- 2024/5856
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1117 E., 2021/1100 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün ertelenmesinin, nakil aracının müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, ele geçen motorini çiftçilikle uğraştığı için kendi zirai işlerinde kullanmak amacıyla aldığına, dava konusu eylemden dolayı kamu zararının oluşmadığına, sanığın beraatinin gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin ... plaka sayılı nakil aracının müsaderesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları, Yargıtay (kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/6204 Esas, 2020/18841 Karar sayılı ilamı ile anılan nakil aracının iadesine ilişkin hükmün onanarak kesinleşmiş olduğu gözetilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Dosya kapsamına göre, 28.05.2013 tarihinde sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ...
SAYISI : 2021/1117 E., 2021/1100 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün ertelenmesinin, nakil aracının müsadere edilmemesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
2.Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanığın suç işleme kastının bulunmadığına, ele geçen motorini çiftçilikle uğraştığı için kendi zirai işlerinde kullanmak amacıyla aldığına, dava konusu eylemden dolayı kamu zararının oluşmadığına, sanığın beraatinin gerektiğine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Katılan ... İdaresi vekilinin ... plaka sayılı nakil aracının müsaderesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları, Yargıtay (kapatılan) 19. Ceza Dairesinin 10.12.2020 tarihli ve 2019/6204 Esas, 2020/18841 Karar sayılı ilamı ile anılan nakil aracının iadesine ilişkin hükmün onanarak kesinleşmiş olduğu gözetilerek inceleme dışı bırakılmıştır.
1.Dosya kapsamına göre, 28.05.2013 tarihinde sanık ...'nun sevk ve idaresindeki ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2411 E., 2024/5929 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19380 E., 2024/5926 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3162 E., 2024/5925 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2060 E., 2024/5924 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/4845 E., 2024/5923 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2048 E., 2024/5922 K.28 Mayıs 2024